Symbolbild
Kodak
Kodak PIXPRO Astro Zoom AZ405
Die AZ405 bietet laut Herstellerangaben einen 40-fach-Zoom mit optischer Stabilisierung und AA-Batteriebetrieb zu einem niedrigen Preis. Wegen des kleinen Sensors, des fehlenden Suchers und der Beschränkung auf Full-HD-Video richtet sie sich eher an preisbewusste Einsteiger als an anspruchsvolle Fotografen.
- Einsteiger mit kleinem Budget
- Reisende, die viel Zoom ohne Wechselobjektive möchten
- Gelegenheitsfotografen für Tier- und Naturmotive auf Distanz
* Affiliate-Link: Kaufen Sie darüber, erhalten wir eine Provision. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Stärken
- Großer Brennweitenbereich von 24–960 mm (KB) bei niedrigem Preis
- Optischer Bildstabilisator
- Läuft mit handelsüblichen AA-Batterien
- Makro-Fokus ab 1,6 cm im Weitwinkel
- Gesichts- sowie Hunde- und Katzenerkennung
Schwächen
- Kleiner 1/2,3-Zoll-Sensor; Fachtests bemängeln die Bildqualität
- Kein Sucher, festes Display ohne Touch
- Kein WLAN
- Video nur bis Full HD, Fotos laut Hersteller nur als JPEG
Datenblatt
| Sensor | 1/2,3-Zoll BSI-CMOS |
|---|---|
| Auflösung | 20,68 Megapixel |
| Objektiv / Zoom | 24–960 mm (KB-äquivalent), 40-fach optischer Zoom, F3,0–6,8 |
| Bajonett | festes Objektiv |
| Bildstabilisator | optischer Bildstabilisator (OIS) |
| Autofokus | TTL-Autofokus: Einzel-AF, Multi-AF (9 Punkte), Objektverfolgung; Erkennung von Gesichtern, Lächeln, Blinzeln, Katzen und Hunden |
| Video | Full HD 1080p 30p, 720p 60p |
| Display | 3,0 Zoll LCD, 460.000 Bildpunkte, fest verbaut, kein Touchscreen |
| Sucher | kein Sucher |
| WLAN / Bluetooth | USB 2.0 (Micro-USB), kein WLAN |
| Akku (Aufnahmen) | ca. 300 Aufnahmen nach CIPA (4 × AA-Alkaline, nicht im Lieferumfang; alternativ AA-NiMH) |
| Maße | 114,3 × 81,6 × 84,4 mm |
| Preisklasse | bis 300 € |
Angaben laut Hersteller, geprüft am 5. November 2026. Ausstattung und Preise können je nach Variante und Händler abweichen.
Ergebnisse unabhängiger Tests
- Digital Camera World: Keine Wertung ermittelt; laut Fazit attraktiver Preis, aber keine besonders guten Ergebnisse. Genannte Nachteile: schwache Bildqualität, schlecht ablesbarer Bil – Quelle
Woher die Angaben stammen
Wir haben dieses Gerät nicht selbst getestet. Die Angaben stammen vom Hersteller; wo vorhanden, nennen wir Ergebnisse unabhängiger Tests mit Quelle.