Symbolbild
Panasonic
Panasonic LUMIX DC-TZ300
Die LUMIX DC-TZ300 kombiniert einen 1-Zoll-Sensor mit einem 15-fach-Zoom von 24–360 mm in einem kompakten Gehäuse und richtet sich damit vor allem an Reisende. Gegenüber dem Vorgänger TZ200 entfällt der Sucher, und der Autofokus bietet keine Motiverkennung, weshalb veröffentlichte Tests sie eher für ruhige Motive einordnen.
- Reisende, die viel Zoom in einer kompakten Kamera suchen
- Umsteiger vom Smartphone, die mehr Brennweite und einen größeren Sensor möchten
* Affiliate-Link: Kaufen Sie darüber, erhalten wir eine Provision. Für Sie ändert sich der Preis nicht.
Stärken
- 1-Zoll-Sensor mit 20,1 MP in einem kompakten Gehäuse
- Großer Zoombereich von 24–360 mm
- Laden über USB-C
- Bluetooth 5.0 und WLAN für die Smartphone-Anbindung
- Makroaufnahmen ab 3 cm im Weitwinkel
Schwächen
- Kein elektronischer Sucher mehr, anders als beim Vorgänger TZ200
- Display weder klappbar noch neigbar
- Autofokus ohne Motiverkennung, eher für ruhige Motive geeignet
- 4K-Video mit starkem Crop
Datenblatt
| Sensor | 1-Zoll-BSI-CMOS |
|---|---|
| Auflösung | 20,1 Megapixel |
| Objektiv / Zoom | LEICA DC VARIO-ELMAR, 24–360 mm (KB-äquivalent), 15-fach Zoom, f/3,3–6,4 |
| Bajonett | festes Objektiv |
| Bildstabilisator | optisch, 5-Achsen Hybrid O.I.S.+ |
| Autofokus | Kontrast-AF mit DFD-Technologie, AF-Tracking; keine Motiverkennung |
| Serienbilder | 10 B/s (mit AF-Nachführung 6 B/s); 4K-Foto mit 8 MP bei 30 B/s |
| Video | 4K 30p (starker Crop, Clips bis 15 Minuten), Full HD 60p, Full-HD-Zeitlupe mit 120 B/s |
| Display | 3 Zoll, 1,84 Mio. Bildpunkte, Touchscreen, fest verbaut |
| Sucher | kein Sucher |
| Wetterschutz / wasserdicht | kein Wetterschutz, nicht wasserdicht |
| WLAN / Bluetooth | WLAN, Bluetooth 5.0, USB-C (mit Ladefunktion), Micro-HDMI |
| Akku (Aufnahmen) | ca. 360 Aufnahmen nach CIPA (Akku DMW-BLG10) |
| Maße | 111,2 × 66,4 × 45,2 mm |
| Gewicht | 337 g |
| Preisklasse | 600–1.000 € |
Angaben laut Hersteller, geprüft am 5. November 2026. Ausstattung und Preise können je nach Variante und Händler abweichen.
Ergebnisse unabhängiger Tests
- CHIP FOTO VIDEO (Ausgabe 7/2026, via testberichte.de): gut (1,8), Preis/Leistung 3,7 (1. Juni 2026) – Quelle
- fotoMAGAZIN (Ausgabe 7/2026, via testberichte.de): sehr gut (83,7 %), 4 von 5 Sternen (8. Juni 2026) – Quelle
- FOTOnow! (Ausgabe 7/2026, via testberichte.de): gut (15. Juni 2026) – Quelle
- Labo Fnac: 5 von 5 Sternen (11. August 2026) – Quelle
- Cameralabs: Ohne Punktwertung: hervorragende Stabilisierung, Autofokus eher für ruhige Motive, Sucher und Klappdisplay fehlen (24. März 2026) – Quelle
Woher die Angaben stammen
Wir haben dieses Gerät nicht selbst getestet. Die Angaben stammen vom Hersteller; wo vorhanden, nennen wir Ergebnisse unabhängiger Tests mit Quelle.